黄仁勋站在北士科工地, 蒋万安在旁边笑

黄仁勋站在北士科工地，蒋万安在旁边笑；台电大楼里调度员盯着跳红的负荷曲线；文林变电所门口还围着铁皮围篱。这事看着是AI来了，其实早就在等一个爆点。

5月27号那天，很多人拍了照，发在脸书跟Line。黄仁勋穿黑T恤，没打领带，蒋万安穿浅蓝衬衫，两人一起摸了摸T17基地刚立的钢架。新闻稿写“产业新里程”，但我刷到现场视频，发现钢架底下还没浇混凝土，旁边堆着几捆钢筋，吊车停在路边没动。

北士科这块地之前是新光人寿的，后来被市政府买回来，又改用途、调容积率，听说中间谈解约赔了快140亿。桃园也抢过，新竹也在推自己的AI园区，最后还是台北赢了。赢在哪？不是规划多好，是市长办公室打电话快、批文快、让步快。可快，不代表稳。

英伟达要在这放一万颗GPU，不是吹牛。我查过资料，一颗Blackwell芯片满载功耗2.5千瓦，一万个就是25兆瓦。这什么概念？等于三万家庭同时开冷气还加烤箱。台电说，百龄、兰雅、石牌三座变电所，去年底就已经满载。现在硬塞进来，不加新线、不增容量，只靠调度拉扯，早晚出事。

文林变电所本来计划2026年初动工，但土地还没正式交出去。台电的人私下讲，市府卡在环评跟用地变更，光是协调会就开了七次，每次都有新意见。一边说“全力配合”，一边又说“要审慎评估”。审慎到最后，停电先来。

有人说，缺电是因为南部发的电送不到北部。这话没错，但真相更难听：中南部建了一堆风力机组跟燃气电厂，结果AI跟半导体厂全挤在台北盆地。电网升级跟不上产业搬家的速度。台电报告写得很直白：2030年台积电一家公司用电，就占全台十一分之一。十一分之一啊，不是十一分之一的利润，是十一分之一的电，全压在北部这几百平方公里上。

还有人说，问题出在要不要用核电。沈伯洋讲“检讨能源不等于检讨变电所”，听起来有道理，但翻他过去的投票纪录，核管法修法那次他投了反对票。核电延役卡住，核二、核三只能临时重启，烧煤补缺口，电价连涨六次，涨了44%。老百姓哪管能源结构图怎么画？只记得上礼拜三晚上七点，捷运忠孝复兴站突然黑灯，电梯停了三分钟。

蒋万安说“能源政策是关键一环”，这话也对。但问题是，台北市根本没权决定用不用核电、建不建新电厂。政策是上面订的，“非核家园”四个字写进法规，可缺电时跳电的是信义区的咖啡店、士林的补习班、北投的医院。北市只能自己找地盖变电所，连文林那块地，还是从学校用地挪来的。

黄仁勋没提补贴，也没要减税。他就讲了一句：“核电不该被污名化。”这话不是帮谁说话，是工程师的实话。美国用SMR建AI园区，日本重启核电支援东京数据中心，韩国直接把核电列进AI国家战略。他们不吵意识形态，只算能不能供稳、会不会跳机。